Caro Jorge
Não nos conhecemos (acho eu), mas vou trata-lo por Jorge. Peço desculpa por responder somente agora. Apesar de ter apagado o seu primeiro comentário, sei o que comentou pois o Blogger guarda isso tudo. Nada lhe escapa, malgré nous!... É pois a esse comentário que vou responder, apaziguada que está a cólera da guilda de São Lucas, mais preocupada com o preço dos pincéis de marta e do lápis-lazúli do que com o século XXI. Permita-me que discorde de si quanto aos rostos em Vermeer. Não me parece sequer que o Vermeer estivesse preocupado com as expressões faciais, até porque nos seus quadros a temática não permite variar as expressões faciais. Vejamos que os seus coetâneos também não abusam da expressão facial, à excepção das cenas de taberna, talvez. Acho que para o Vermeer a pessoa era só um veículo para um acto, um gesto, esse sim repleto de pontos de interesse, de pormenor e que ele escalpelizava com todo o afinco. Quanto à rapariga do brinco de pérola, ela parece-me apanhada como numa fotografia. Sabe quando somos chamados, olhamos para trás e alguém dispara a máquina? Assim mesmo. Há um outro quadro, para além deste da Rapariga com o Brinco de Pérola, onde o rosto é de facto o rosto de alguém em particular. Com ou sem expressão, não sei (não sei se no século XVII as expressões faciais eram assim muito variadas). Trata-se de Girl With a Red Hat (aqui)
Desculpe discordar de si.
Mas volte sempre que desejar!
6 Comments:
Cara Beluga. Agradeço-lhe a resposta. Respondo-lhe de forma espontânea e sem muita reflexão. O Jorge adquiriu o mau hábito de querer ter sempre razão e por isto convém que vá fazer outra coisa. Concordo consigo quando diz que que para o género de pintura que o Vermeer fez , interior doméstico, a expressão é pouco importante. O gesto e a postura dizem o que a expressão podia dizer. Um gesto rigoroso e significativo num ambiente etéreo é uma boa parte do segredo de Vermeer. Muito Proustiano excepto talvez na dimensão. Há muito boa arte para a qual a ritualização do gesto é essencial.
Mas tenho algumas dúvidas quanto a qualidade das expressões nos dois retratos que mencionou, o do brinco de pérola e o do chapéu vermelho. Usa para o brinco de pérola uma expressão que eu acho perfeitamente adequada: bem apanhada. Como conhece bem a nossa língua e usa-a com mestria sabe que quando usamos esta expressão queremos dizer mais, apanhada com alguma manha do que apanhada com ciência certa. Vou aproveitar o meu ano sabático que agora começa para copiar um retrato do Vermeer e um do Rembrant ou do Rubens para ver se chego a uma conclusão.
Agradeço-lhe que tenha voltado a escrever. Há poucos blogs sobre arte tão estimulantes como o seu . Au revoir.
Pronto!!Voltei a comentar com a minha conta google. Burro velho...😊
Caro Jorge (Sr.)
Olá boa noite, como está? Não tem de agradecer a resposta. Quando fala em "manha" relativamente à Rapariga do Brinco de Pérola, está a pensar que esta vem da retratada ou do pintor? De qualquer forma, não consigo ver manha naquele retrato, naquela expressão. Parece-me muito cândida, não sei... Talvez eu veja nele o que desejo ver. Quanto à Rapariga do Chapéu Vermelho já sei quem ela me parece: o Filipe IV do Velazquez. É o mesmo lábio dos Habsburgo, não é?
http://www.metmuseum.org/toah/works-of-art/14.40.639/
Faz muito bem em passar um tempo com os clássicos: com o bluff que são os contemporâneos (generalizando...), só mesmos os clássicos salvam o dia. Os dias.
Quanto ao Belogue ser estimulante... não me faça corar que eu sou uma moça simples do campo: sibilo e tenho buço.
Até um destes dias
����������������Bom dia Beluga. Não imagina quanto me fez rir. Descreve-se a si mesma como Gala, a musa de Salvador Dali. Não é nada disto. Eu vejo-a retratada por Vermeer como a leiteira que não resiste ao pecadilho da gula :)
Parece-me que Velazquez merece o nosso silêncio. E quanto a estímulos não digo mais nada...
Vou continuar a ser seu leitor. Mas quando quiser comentar usarei um nick.
Não seja tão modesta. O retrato de musa no género clássico também lhe fica bem. Rubens para continuarmos na escola holandesa.
Até breve.
Jorge.
Para verificar um novo texto clique aqui.
Os pontinhos de interrogação correspondem ao emoticon que ri até as lágrimas.Por alguma razão não apareceram. E lá voltei eu a comentar com a minha conta google. Dhaaaaá...
É claro que quis dizer género com tema clássico. Rubens não faz concessões estilísticas mesmo para a Beluga. Jorge
Enviar um comentário
<< Home